מאת: עו"ד מירית ענתבי
כאב חד חשתי בלבי זה עתה; ממש בדקות אלו, נתקבל מייל של לקוח המשרד, שבעניינו עלה בידינו לקבל פסק דין בתיק מזונות, במסגרתו הופחתו באופן ניכר מזונות הקטינה, עקב הפיכת הגבר לאב בעל כורחו ("גנבת זרעו"). ראו תוצאות החלטת האם להענישו על פסיקת בית המשפט… תוצאות הניכרות, בראש ובראשונה, על הקטינה…
יודגש: אביא את הדברים כפי שנכתבו על-ידי הלקוח, ללא כל עריכה ו/או שינוי. הדברים מדברים בעד עצמם!!!
"רק רציתי לעדכן אותך שנסיונותי לתקשר עם האם ע"מ לדבר עם הילדה לא צלחו גם השבוע.
אסטרטגיית ההימנעות של הגברת [...] הוחלפה בנסיונות להטיל עליי אשמה בכל פעם שאני פונה אליה בבקשה לדבר עם הילדה.
לבקשתי לשוחח עם הילדה באמצעות מסרון נעניתי "היא לא רוצה לדבר איתך". עניתי: "שאלת אותה מדוע?" תשובתה:" אין צורך ככה זה שמאכזבים אותך שוב ושוב"
אין לי עניין להיכנס לדיונים פילוסופים ולספקולציות, ברור לי שחוסר יציבותה הנפשי של האם לא מאפשר תקשורת מינימלית תקינה, שלא לדבר על קשר הורי שמיטב עם [...].
יצרתי קשר עם פקידת הסעד בבקשה לשוחח איתה ואני מקווה שהפעם היא תענה לבקשתי, אך מסופקני שבידיה כלים לסייע לחיזוק הקשר ההורי שלי עם הילדה וגם עם הגברת [...].
חוצפתה של הגברת עוברת כל גבול ואני נאלץ להשלים עם גחמותייה ההזויות, איומים לביטול מפגשים, מניעת קשר טלפוני, ובכלל חוסר שיתוף פעולה מובהק.
אני מבין כי אין מקום לתיאורי אירוע, שכן באזני זר הם עלולים להישמע קטנוניים, אך כן ברורה, לאורך כל השתלשלות האירועים התנהלות פושעת וחסרת אחריות של האם. כעת, משהפכתי ליוזם, מוסיפה הגברת חטא על פשע ומאשימה אותי בזה שאני מאכזב את הילדה. לאור האמור לעיל חששותי העיקריים הן אילו עוד עוולות עלולה לגרום האם לילדה.
בתקופה של שבוע בלבד יחסה האם לביתה "אכזבה ותסכול" ויחסה אותי ל"אנס" (בגלוי וללא שום מורא או בושה) וזאת בנוגע לילדה בת שלוש שבמקרה היא גם בתי. האם לא דיי בכך על מנת להטיל ספק במצבה הנפשי? האם אין כאן פגישה ישירה בילדה? כיצד עומדת טובת הילד לאור המציאות בשטח?
לאור התקדמותי עם הילדה והשר שנוצר ביננו אין לי ספק שהאם מענישה את הילדה על ההיכרות שלנו ומעקבת בזדון את התהליך. פקידת הסעד מתעלמת, ועובדות מרכז הקשר אדישות ולא בכדי. אי לכך אני דורש בנוסף לקבלת עדכון מהפסיכולוגית שמטפלת בילדה גם: 1) קשר רציף עם הגננת של [..]- הזמנה לשיחת היכרות ועדכון שבועי בטלפון 2) עדכונים שוטפים מהגברת [..], עו"סית [..], שמטפלת גם היא באם ובילדה.
העובדה שנינתה לי רק שעה ומחצית בשבוע לשהות במחיצת הילדה אינה גורעת מזכותי להכיר, להיות מעורב, ולהיות מודע בכל שאר היבטי החיים של [..], וזאת כמובן באמצעים השונים העומדים לרשותינו כיום. על כן, כפי שהסכמנו בפגישה במשרדך עלינו להפחית בתיאורים עובדתיים ולגבש במקומם טיעונים חד משמעיים שמבוססים על העובדות.
תודה ומחילה על המגילה
[...]"
בנושא "גנבת זרע", שמתווספים לו נושאים כאובים – שימוש נלוז בקטינים ב"מלחמה" בין ההורים, תוך פגיעה אנושה בקטין עצמו, ובנוסף אוזלת היד של הרשויות, קיימים פוסטים קודמים בעמוד משרדנו.
בנוסף, קיימים אינספור מאמרים פרי עטי, תקדימים משפטיים (לרבות בנושא מזונות), הרצאות בכנסים, באתר האינטרנט של משרדנו, ובנוסף סרטונים בערוץ היוטיוב.
http://www.mirita-law.co.il/
https://www.youtube.com/channel/UC5WdqyYBZDazF3CbfcK4HYw
הכותבת הינה בעלת משרד עורכי דין בוטיק מוביל בישראל, המתמחה בתחומי המשפט האזרחי-מסחרי, אישות וניהול הון עסקי ומשפחתי. דיני משפחה, גירושין וירושה, תיקי "גנבת זרע", חקיקה ומדיניות, נדל"ן, דיני חוזים, דיני חברות, פשיטת רגל והסדרי נושים, דיני תקשורת, דיני קניין רוחני, לשון הרע ופגיעה במוניטין.
מייל: miritalaw@gmail.com
אתר אינטרנט: www.mirita-law.co.il
** כל המוצג במאמר זה הינו מידע כללי בלבד ואין בו כדי להוות יעוץ ו/או חוות דעת משפטית כלשהי. המחברת איננה נושא באחריות כלשהי כלפי הקוראים ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
31 במאי 2015