מאת: עו"ד מרית ענתבי*
בימים האחרונים היינו עדים להתאבדותו של אדם עקב פרסום תגובות מביישות כנגדו בפייסבוק. תופעה הקרויה ״שיימינג״, מלשון לבייש אדם בפומבי (כתבתי על המקרה בפוסט בבלוגים שלי בסלונה ובדה-מרקר).
ד׳, נכנסה למשרדי כאשר מבטה שפוף מטה וכולה מבוישת. עד לאחרונה, רופאה בעלת מוניטין רב ומרפאה מצליחה מאד ועושר רב. זאת, עד לאותו "היום השחור בחיי", בו פורסמה כתבה באחד מערוצי הטלוויזיה לגבי שורה של רופאים לגביהם נטענה הטענה כי אלו מציגים עצמם לציבור באופן שיקרי. כתבה שפורסמה, כמובן, גם באנטרנט ולוותה באינספור ״טוקבקים״ (תגובות) קשים מצד הבריות, לרבות לקוחות ותיקים שלה שנסו על נפשם, ואף הגישו נגדה תביעות בגין התחזות למומחית, הכל בעקבות הכתבה.
זה היה היום המחולל מבחינתה, בו נהפכו חייה לגיהנום. מעבר לפגיעה העסקית האנושה שספגה, עטפה אותה בושה שלא נתנה לה מנוח ואף גרמה לה לחשוב ללא הפסקה, יום-יום, על ״היעלמות מהעולם הזה..״ (כלשונה). מחשבות אובדניות שלא פסקו לרגע משך חודשים ארוכים, עד הגיעה למשרדי ופתרון הבעיה.
לדאבוני, בחברתנו אנו עדים בכל תחומי חיינו, למעשים הנכנסים לגדרם של לשון הרע, פגיעה בשם טוב ואף במוניטין. אין נפקא מינה, בין במתכוון ובין שלא במתכוון, שכן ההשלכות של מעשים/אמירות כגון דא מגעות במקרים מסוימים לפגיעה כספית לפגיעה נפשית ובמקרים קיצוניים לאובדן חיים.
אני נתקלת גם בחיי היום יום ברכילויות על מאן דהוא, לאמירות פוגעניות הנאמרות בפני אנשים נוספים, לתלונות שווא במשטרה, ואף לפרסומים כוזבים. אנשים נוטים שלא ליתן את הדעת להשלכות מעשיהם, הן בפן האנושי והן בפן המשפטי.
חשוב להדגיש, מחד, במקרים מסוימים העוולה האזרחית מגעת אף לעבירה פלילית, ומאידך, לא כל אמירה, דברי רכיל וכיו״ב מהווה עבירה על החוק, אולם השלכותיה עלולות להיות לעיתים כבדות משקל באופן קיצוני בפן האישי.
כאמור, ד׳ פנתה אלי. לא המתנתי, ובאותו היום פניתי לאגודה הרלוונטית המאגדת את המומחים בתחום עיסוקה של ד׳, בדרישה להסרת התגובות הפוגעניות. במקרה שלה היתה כתובת (IP) לאן לפנות בדרישה להסרת התגובות, אולם גם במקרים שאין כתובת ברורה, הרי שניתן להתחקות אחר בעל הכתובת של האתר, בין באמצעות ממומחה לאינטרנט ובין באמצעות חוקר פרטי (בתיקים אחרים עלה בידינו לאתר הכתובת והגענו אף לחו"ל), ולפנות אליו בדרישה זהה. האגודה שאינה נבהלת בקלות, לא הסירה התגובות תוך מספר שעות, כפי שדרשתי. אולם! לאחר שיחת טלפון ביני לבין היועמ"ש שלה, באשר לחומרת מחדלה של האגודה להסיר התגובות, זו הסירה התגובות, תוך מספר שעות. ד' שבה לחייך בשלב זה. אולם, בכך לא תמה מלאכתי, פניתי לערוץ בו שודרה הכתבה, במכתב התראה טרם הגשת תביעה בגין לשון הרע, בשם הטוב ובמוניטין, אליו צורפה טיוטת כתב התביעה על סך למעלה ממיליון ₪, תוך דרישה של סכום לא מבוטל בגין הנזקים שנגרמו לד' בעקבות שידורה של הכתבה. כל שאוכל לומר בקשר לכך, מבלי שמבחינה משפטית אפגע בסודיות, שלא נדרשה הגשת התביעה בפועל…
ובנימה אישית, ראיתי לקוחות הנאסרים, לקוחות המתגרשים, לקוחות הלוקים בדיכאונות קשים ואף במחשבות אובדניות, ולאחרונה אף בהתאבדות; הכל בעקבות דברי רכיל, שמועות, שקרים, פרסומים כוזבים ועוד.
המערכת המשפטית אף היא ידה בכך. אותה מערכת משפטית, שאינה מענישה דיה במקרים של לשון הרע, שהרי ״בסך הכל מדובר במילים״… ואני אומרת עד אימתי?! עד אימתי ניתן למוצא פינו ולשנאת אדם להרוס בני אדם, ואף להביא למותם, חמור מכל – להרוס את החברה בה אנו חיים?!
וברוח המסר של שירו של דוד אבידן ״ הכתם נשאר על הקיר״, אדם מת בגלל כתם על הקיר, אחרים לוקים במחשבות אובדניות, דכאונות וכיו"ב, אולם כל אלו לא גורמים לחברה לתקן את הבעיה והכתם נשאר על הקיר.
להרחבה בנושא תביעות לשון הרע ראו באתר משרדנו: http://www.mirita-law.co.il/?page_id=648
ומאמרים פרי עטי בנושא: http://www.mirita-law.co.il/?page_id=638
http://www.mirita-law.co.il/?page_id=782
הכותבת הינה בעלת משרד עורכי דין בוטיק מוביל בישראל, המתמחה בתחומי המשפט האזרחי-מסחרי, אישות וניהול הון עסקי ומשפחתי. דיני משפחה, גירושין וירושה, תיקי "גנבת זרע", חקיקה ומדיניות, נדל"ן, דיני חוזים, דיני חברות, פשיטת רגל והסדרי נושים, דיני תקשורת, דיני קניין רוחני, לשון הרע ופגיעה במוניטין.
מייל: miritalaw@gmail.com
אתר אינטרנט: www.mirita-law.co.il
** כל המוצג במאמר זה הינו מידע כללי בלבד ואין בו כדי להוות יעוץ ו/או חוות דעת משפטית כלשהי. המחברת איננה נושא באחריות כלשהי כלפי הקוראים ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
31 במאי 2015